Archive Liste Typographie
Message : Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et (Serge Paccalin) - Samedi 19 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et |
Date: | Sat, 19 Jan 2002 21:49:46 +0100 |
From: | Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx> |
On/Le samedi 19 janvier 2002 20:44:15 [Sat, 19 Jan 2002 20:44:15 +0100], Alain Hurtig wrote/a écrit to/à typographie@xxxxxxxx (in/dans "O.S. ou S.E. (était : Capitales et"): > Cher Serge, inutile de se mettre en colère ! « Je ne m'énerve pas, j'explique. » (Quelqu'un sait de quel film ça sort, si tant est que ce soit un film ?). > > >Ce n'est PAS ce que je disais. Les chevrons délimitent ce qui est dans > >et ce qui est hors de l'URL : <http://www.serveur.fr/page.htm.> est une > >URL légèrement différente de <http://www.serveur.fr/page.htm>. > > > Certes, certes. « www.serveur.fr/page.htm. » va tout aussi bien (point > compris si c'est en fion de phrase). Oui, bien sûr, des guillemets, ça me va très bien ; à condition que la ponctuation qu'ils englobent fassent exclusivement partie de l'URL... Autrement, ils ne servent à rien. > >Comment reconnait-on qu'un point est en italique ou non ? > > > Ça, faut avoir de bons yeux, je vous l'accorde. En corps 2 048, peut-être ? > > >Pas d'accord. Cette ponctuation emmerde peut-être le typographe que vous > >êtes, mais pas la plupart des gens que vous enrôlez un peu vite. > > > Mais si, je vous l'assure. D'ailleurs, le « http:// »; disparaît à grande > vitesse de l'écrit, et a totalement disparu de l'oral, c'est ce que je > constate. À l'oral, je le constate aussi. À l'écrit, çe me pose problème, par exemple pour « http://news.jrsoftware.org »; (non, ce n'est pas une erreur). > >Y a-t-il une > >différence à l'oral entre « bienvenue » et « Bienvenüe » qui > >justifierait des différences à l'écrit ? > > > Cette mauvaise foi vous honore ! ;-). Sans elle, pas de débat possible, je ne suis pas de taille. Blague à part, l'écrit n'est pas qu'une simple transcription de l'oral. > >Vous n'avez pas de portable, à notre époque ? > > > Non, je l'avoue humblement, je n'ai pas de portable (mais je ne vois pas le > rapport avec le débat, je l'avoue tout aussi humblement). Le rapport, c'était : « L'ordre consacré semble être (...) téléphone, fax et email. » Il manquait l'emplacement du portable. -- ___________ _/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net \ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, (continued)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, BILLAUD Jean-Francois (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin <=
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)