Archive Liste Typographie
Message : Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et (Jef Tombeur) - Dimanche 20 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et |
Date: | Sun, 20 Jan 2002 13:35:45 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Serge Paccalin" <sp@xxxxxxxxxxxx> > > On consultera plus utilement http://www.jrsoftware.org/tb2kdl.htm > > Perdu. Ce n'est pas le même serveur, et pas le même contenu. Rien perdu du tout ;-) Parce que l'intention n'était pas la même... Et pourtant, ta remarque abonde aussi en mon sens (qui n'est pas tout à fait ton propos). J'explique. Furtivement, sans aucune volonté d'inscrire cette remarque dans le débat, je signale aux co-listiers que cette application pourrait intéresser qu'ils accèderont plus utilement à des informations via la page tb2kdl.htm (page de téléchargement, si je me souviens bien, mais avec des liens vers des pages expliquant à quoi sert ce logiciel). On perdra ainsi moins de temps à chercher ce logiciel (je l'ai fait pour vous à partir de l'adresse mentionnée dans ton message). Mais, de deux, ce message en réponse au mien me donne l'occasion de relever que, dans un souci d'« information-service » (jargon journalistique, mais clair pour tous), indiquer l'adresse du site sans donner de précision sur la page estimée la plus utile ne suffit pas toujours... Ce qui peut se faire de deux façons... - Circonvolutions du genre sur le site de Jordan, on téléchargera son logiciel via la page tb2kdl.htm... ; - saisie, sous le titre ou un sous-titre, un intertitre, etc., de l'adresse de la page, soit ici, comme je l'ai fait plus haut (éventuellement sans le http://). Et là, selon les sites, cette indication pratique peut se situer bien loin, vers la droite pour la plupart des cas dans notre sphère occidentale (on peut imaginer un site dont l'adresse soit en arabe translittéré), de la première lettre saisie, ce qui pose de nouveau le problème d'une convention pour la division... Je te l'accorde : eu égard à ton propos initial, c'est perdu...
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, (continued)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur <=
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Patrick Cazaux (20/01/2002)