Archive Liste Typographie
Message : Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et (Jef Tombeur) - Samedi 19 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et |
Date: | Sat, 19 Jan 2002 23:12:16 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Serge Paccalin" <sp@xxxxxxxxxxxx> > À l'oral, je le constate aussi. À l'écrit, çe me pose problème, par > exemple pour « http://news.jrsoftware.org » (non, ce n'est pas une > erreur). On consultera plus utilement http://www.jrsoftware.org/tb2kdl.htm > Le rapport, c'était : « L'ordre consacré semble être (...) téléphone, > fax et email. » Il manquait l'emplacement du portable. Couvrir toute l'informatique nomade et embarquée dans une perspective de publication multisupports est certes ambitieux... Mais c'est bien ainsi qu'il faut envisager le problème de la division des adresses réticulaires (à l'aide du signe de non-division utilisé à bon escient, ou selon toute autre convention).
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, (continued)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, BILLAUD Jean-Francois (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (19/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur <=
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Jef Tombeur (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Alain Hurtig (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Thierry Bouche (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Luc Bentz (20/01/2002)
- Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et, Serge Paccalin (20/01/2002)