Archive Liste Typographie
Message : Re: Petites capitales (Yves Maniette) - Jeudi 31 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Petites capitales |
Date: | Thu, 31 Jan 2002 16:42:51 -0200 |
From: | Yves Maniette <yves@xxxxxxxxxxxx> |
Le Thu, 31 Jan 2002 19:36:19 +0100 de Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> : > Yves Maniette a écrit : > > > >[JA] Autre question : est-il > > > normal qu'il y ait des majuscules en petites capitales? > > > > Oui. > > ---- > NON ! > Jamais de la vie ! Cette pratique est monstrueuse, barbare, condamnable, innommable, > atroce, béotienne, hérétique, scandaleuse, désastreuse, fâcheuse, cacateuse, nulle à > chier, ridicule, aliénante, pas convenable du tout, à déconseiller... ! Bon, j'ai donc déjà vu des livres nuls à chier... Et comment se fait-il qu'on puisse (techniquement) en mettre, alors ? De plus, si c'est en effet idiot d'écrire SNCF en petites capitales dont la première serait une majuscule, dans le cas d'un nom propre cela passe bien. Je ne vois rien de scandaleux ou cacateux, dans ce cas. Ou alors, est-ce une pratique qui n'a pas lieu en typographie française ? Avez-vous une référence qui explique ça ? Yves
- Petites capitales, (continued)
- Petites capitales, Jacques Anis (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette <=
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Jean Fontaine (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Jef Tombeur (31/01/2002)