Re[2]: Petites capitales

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le jeudi 31 janvier 2002 à 23:27:33, je reçus de la part de 
Lacroux Lacroux le suivant message:


L> Le cas qui (kaki... je fatigue, ce soir) m'était sorti de l'esprit est très
L> spécial, très rare, très littéraire...

moui, mais alors il s'agit de caps de petite taille et non de petites
caps ; sinon ce serait parfaitement illégitime. En fait, tu nous fais le
coup de <sc>sncf</sc> en l'admettant dans un cas similaire au prétexte
que ce serait très littéraire & très spécial...

Des tas de gens font la même chose en composant par exemple un nom
d'auteur dans les entêtes en tout-petites caps (y compris les
majuscules) -- toujours cette satanée obsession de l'alignement des
choses en caps : mieux vaudrait à mon avis qu'ils utilisent alors des
grandes caps interlettrées du corps ad hoc, plutôt que cette facilité
technique mais fallacieuse.


Sinon, quant à une question évoquée dans ce fil, les petites caps sont
en général alignées avec les bas-de-casse courtes, comme dit l'autre, à
un poil près. La confusion petite cap / majuscule réduite a pour
conséquence qu'on assiste à une enflure de la petite cap anglosaxone, il
devient difficile de les utiliser au fil du texte où elles jurent avec
les mots en bas de casse. C'est un sujet qui a été très souvent débattu
ici (le premier de la liste !). Je ressors toujours dans ce cas le Mrs
Eaves désormais chanté par Les Hurtig qui a des _petites_ et des _small_
les premières étant des capitales de taille réduite à utiliser pour la
titraille, les entêtes et autres majuscules qu'on veut discrètes ; les
secondes sont des minuscules revêtant la forme des capitales romaines
qui ne peuvent etre utilisées pour des majuscules, même dans l'urgence &
en style télégraphique.

PS les petites capitales de CM sont une véritable abomination.

-- 
 Thierry Bouche