Archive Liste Typographie
Message : Re: appels de notes (curis) - Mardi 12 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: appels de notes |
Date: | Tue, 12 Feb 2002 11:26:35 +0100 |
From: | curis@xxxxxxxxxxxxxx |
Bonjour, Dans son courrier, JCM a écrit : « J'aurais besoin de références pour convaincre un partenaire d'édition « à propos de la place des appels de note (nombres en exposant) par rapport « à la ponctuation. Il me semble qu'il est mieux d'intervertir la ponctuation « et l'appel de note pour donner priorité à la ponctuation, sinon on « a l'impression d'un point ou d'une virgule qui _flotte_ après une « espace. Me trompé-je ? (Le problème se pose surtout en fin de phrase « après un point.) N'y aurait-il pas aussi une question de taille de la portion a laquelle se rapporte l'appel de note ? Ainsi, Ceci est une phrase 1. 1. Phrase est un mot utilise depuis des lustres le 1 se rapporte a phrase, alors que Ceci est une phrase. 1 1. A. Untel, J. Sem., 1557, p. 3 indiquerait que la phrase entiere est inspiree de cet article - ce qui collerait aussi avec les citations ? « De même après une citation qui se termine par » faut-il appeler la note « tout de suite ou laisser d'abord le point ? -- Emmanuel CURIS curis@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html
- appels de notes, JCM (12/02/2002)
- Re: appels de notes, curis <=
- Re: appels de notes, Paul Pichaureau (12/02/2002)
- Re: appels de notes, Jacques Andre (12/02/2002)
- Re: appels de notes, Valmi Dufour (12/02/2002)
- Re: appels de notes, Paul Pichaureau (12/02/2002)
- Re: appels de notes, Jacques Melot (12/02/2002)
- Re: appels de notes, Alain Hurtig (12/02/2002)
- Message not available
- Re[2]: appels de notes, Thierry Bouche (16/02/2002)