Re[2]: HTML ici ou ailleurs!

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Bonjour goudal@xxxxxxxxxx,

Le 2002-03-01 10:59:23, vous avez écrit :
> Or pourquoi en HTML ça ne passe pas ? D'accord on a été limité par les
> codages iso-latin.

Non, au contraire, il est recommandé d'utiliser UTF-8.

> Mais ne serait-ce pas avant tout le moteur de rendu
> des navigateur qui n'est pas typographique plutôt que le html en lui
> même ?

Tout à fait. Et rien n'empêche Microsoft d'utiliser OpenType pour
améliorer le rendu typographique (il y a des choses qui m'obsèdent, que
voulez vous...). Pour par exemple les fonctions CSS : "font-variant:
small-caps" ; "vertical-align: <plusieurs valeurs>" ; "text-transform:
uppercase", le rendu gagnerait beaucoup à pouvoir utiliser les fonctions
OpenType des polices.

> De même le choix de la langue dans le navigateur permettrait de choisir
> un paramétrage localisé de certains points de présentation.

Dans le code HTML plutôt. Mais las ! l'exemple de <q>, tellement mal
implanté, ne laisse pas beaucoup d'espoir pour le court terme. Il n'y a
guère qu'Internet Explorer 5.0/5.1 pour MacOS qui en fasse quelque chose
de propre. Par exemple, avec l'attribut lang="en", il affiche
correctement des guillemets anglais ouvrants et fermants. Mais avec
lang="fr", c'est du n'importe quoi : pas d'espace (fine ou insécable,
d'ailleurs), et des chevauchements entre les caractères.

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard