Re: apostrophe, quote, co & kodak

[Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>]

>On/Le mercredi 3 avril 2002 01:55:54
>      [Wed, 3 Apr 2002 02:55:54 +0200],
>Olivier Randier wrote/a écrit
>to/à typographie@xxxxxxxx
>(in/dans "apostrophe, quote, co & kodak"):
>
>>> POur les gens qui conaissent un peu les trucs à la UTF-8 etc. ça veut
>>>dire en
>>> bon fançais que chaque fois qu'on écrit une bonne vieille apostrophe
>>> française,
>>> ça va prendre non plus un octet (comme puor 0027) mais 4.
>
>En fait 3, pas 4.
>
>> Là, je ne comprends pas pourquoi. Le latin de base reste une exception
>> exorbitante dans UTF-8 ?
>
>U+2019, ce n'est pas du latin de base ; le latin de base va de U+00A0 à
>U+00FF (et prendra 2 octets en UTF-8).

Je comprends bien. Ce que je trouve douteux, justement, c'est ce traitement
de faveur du latin de base, comme si le latin était le centre du monde. Je
veux dire que je trouverais plus rationnel qu'à partir du moment où on code
sur deux octets, on le fasse pour tout, y compris le latin de base. Il me
semble que tolérer des exceptions, même sous prétexte de préserver la bande
passante, c'est s'exposer encore à des emm... de transcodage à la c...
Comme dirait certain, allons, citoyens, encore un effort pour être
républicains...

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).