Re: hélio: Charte, chartistes,chartrier

[sabine <sabine.pl@xxxxxxxxxx>]

Merci pour la confirmation que cet article sur l'hélio est un peu n'importe
quoi...


Patrick Cazaux écrivit :
> Et tout cela est manifestement hors charte.


Quant au respect de la charte, je m'étais effectivement posée la
question, ai
été la relire, et n'y ai pas trouvé de contre-indication. Faudrait pas
que le
centrage orthotypo ou Unicode et divers ne devienne une nouvelle charte
implicite...
Celle-ci est remarquablement rédigée, (je ne l'avais jamais lue aussi
attentivement), chaque mot est pesé, c'est ouvert...

Ces derniers temps, il y a eu moult messages hors charte, lisant tout mais
participant peu (faute de l'aspect historique ou culturel) je ne vois pas
pourquoi j'aurai protesté contre le "hors-charte", si le sujet intéresse des
gens et qu'il n'y a pas d'autre lieu, pourquoi pas ?

Si on peut discuter imprimerie ailleurs, signalez...


ANDREAS PRIVE wrote:

>
>
>> Charte qui ne favorise pas le passage de cette fragile passerelle qui
>> permettrait de réunir et de faire dialoguer  - à travers, le temps, les
>> techniques d'impression,  les production, les langues, les alphabets, les
>> caractères -  ces deux mondes de la perfection du Livre
>
Non, ne pas accuser la charte... la relire !

Extrait de la charte:

"leur but commun est l'échange de points de vue,
 d'expériences, de savoirs. Ils recherchent des discussions esthétiques,
 culturelles, historiques et techniques sur la typographie".

On est bien d'accord !


Cordialement,
Sabine.