Re: Le mystere de Hambidge

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

> Mais je maintiens que c'était des 5^e^^(mieux que 5°, hein ?) de
> page ;-)
Ben je croyais que vous n'en étiez pas sûr ?
La question est : à l'échelle où est votre dessin (celui sur lequel vous
mesurez), peut-on être sûr qu'il s'agit bien de 2/5 et 3/5 (0,4 et 0,6)
et non (3-racine(5))/2 et (racine(5) - 1)/2 (soit approximativement 0,38 et
0,62) ?

Autrement dit, êtes-vous sûr du rapport au cinquantième près ? (et le dessin
est-il imprimé avec une précision suffisante, aussi ?)

> et pis j'ai rien compris !
Je ne peux pas faire de dessin par mail... mais je peux probablement en
faire un en eps pour la semaine prochaine disons...

Nils.