Re[2]: Normes selon les pays ? [espace fine]

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le lundi 5 août 2002, à 13:16:01, Michel Bovani écrivit :

MB> Le 5/08/02 1:33, « Paul Pichaureau » <paulp@xxxxxxxxx> a écrit :

>> 
>> Histoire de dire une bêtise :
>> 
>> les métriques de la plupart  des polices de caractère définissent la
>> largeur d'un space. Est-ce que ça ne devrait pas être précisément
>> l'espace-mot ? 

MB> Je suppose que ça peut être considéré comme une version acceptable de
MB> l'« espace-mot au repos© ».

moi de même?.


MB> par ex pour Utopia,  je trouve

MB> C 32 ; WX 225 ; N space ; B 0 0 0 0 ;

MB> ce qui fait moins d'un quart... Pas fait de tests mais je crois qu'un
MB> logiciel qui est susceptible de compresser encore cet espace aurait
MB> peut-être intérêt à le redéfinir...

Ben euh, j'utilise depuis des lustres un Utopia dont l'espace au repos
est de 0,225 cadr., la valeur minimale 0,171 et max : 0,360. Je n'ai
jamais eu à m'en plaindre !



-- 
Cordialement,
 Thierry