Re: Normes selon les pays ? [espace fine]

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 5/08/02 1:33, « Paul Pichaureau » <paulp@xxxxxxxxx> a écrit :

> 
> Histoire de dire une bêtise :
> 
> les métriques de la plupart  des polices de caractère définissent la
> largeur d'un space. Est-ce que ça ne devrait pas être précisément
> l'espace-mot ? 

Je suppose que ça peut être considéré comme une version acceptable de
l'« espace-mot au repos© ».

Mais on peut remarquer que l'espace mot ne travaille pas toujours de la même
façon : pour cetains logiciels il est seulement extensible (et dans ce cas
l'espace mot au repos est une valeur minimale) pour d'autres il est
extensible et compressible donc l'espace mot au repos est en quelque sorte
une valeur moyenne.

par ex pour Utopia,  je trouve

C 32 ; WX 225 ; N space ; B 0 0 0 0 ;

ce qui fait moins d'un quart... Pas fait de tests mais je crois qu'un
logiciel qui est susceptible de compresser encore cet espace aurait
peut-être intérêt à le redéfinir...


-- 
Michel Bovani