Re: Re Euro keskonfé ?

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le samedi 31 août 2002, à 16:11:27, Michel Bovani écrivit :


>> Et d'ailleurs l'euro n'est guère qu'un C traversé de deux barres...

MB> Évidemment, si on décide cela, le problème est réglé... C'est d'ailleurs la
MB> solution qu'Olivier m'avait proposée. On peut même envisager de partir du
MB> dessin agrandi du c bas de casse... Un des problèmes est que les
MB> utilisateurs ont alors l'impression que c'est une solution de facilité (on
MB> les a tellement bassinés avec le "vrai euro") qu'il préfèrent euro sans...

si l'euro était un C traversé de deux barres, je suppose que ça se
saurait. Si ça avait été le cas, alors oui, évidemment l'intégration
dans toute police aurait posé les mêmes problèmes que le yen et le
dollar (aucun). Maintenant comment diable un C décoré pourrait-il
symboliser la monnaie de l'Europe, qui s'appelle euro ?

>> 
>> Moi j'ai l'impression à vous lire que l'euro est considéré comme abominable
>> car l'on a commis un crime de lèse typographe en le concevant sans demander
>> leur avis aux typographes.

MB> Je ne sais pas ce qu'en pense Thierry, c'est à lui de le dire,

je ne pense plus, j'ai l'impression d'un dialogue de sourd ! je ne
vois pas à quoi bon taper une dixième fois mon sempiternel « jeu de mot
graphique qui n'est transposable à aucune police »...

MB> mais pour
MB> moi, oui, concevoir un logo et vouloir ensuite l'utiliser comme une lettre
MB> est certainement une erreur.

Le problème de fond, c'est qu'il y a déjà trop de barres dans un E !
(déjà, dans un F... cf. le coup raté du symbole du franc fort). Or, il
était impératif que le symbole de l'euro ait au moins autant de barres
que le dollar et qu'il soit introduit à une valeur un tantinet
supérieure. Un E doublement barré n'étant pas hyper sexy, on a fait ce
truc. Que ne m'a-t-on pas posé la question, en effet ! J'aurais dit de
prendre le symbole $ (eurodollar) et ¢ (eurocent), et basta !

PS. -- Quant à l'habitude qu'on y aurait pris : à quoi s'est-on
habitué ? Au logo (Adobe eurosans) mis à toutes les sauces ?
apparemment pas puisque c'est l'origine de ce fil. Au C doublement
barré des polices monotype ? apparemment pas puisque presque tout le
monde leur préfère le logo.

En fait, ce à quoi je me suis habitué, c'est de considérer que
n'importe quel grigri illisible avec deux barres horizontales au
milieu doit être un euro.

Quant à la proposition de Michel (adapter le logo en graisse et en
proportions mais pas en style) : dans certains cas, on imagine assez
bien comment faire un signe qui ait l'air d'un euro tout en se
détachant du logo (par exemple, en Franklin Gothic super gras et
condensé, là oui, en prenant le C et en mettant deux barres courtes,
ça va marcher) ; mais dans la plupart des cas intéressants on va
pouvoir faire quelque chose pour la graisse et l'alignement avec les
caps, certes, mais pour que le truc soit lisible, la chasse va plus ou
moins être imposée et différente de celle des autres monnaies, bonjour
les dégâts dans un tableau de prix !



-- 
Cordialement,
 Thierry