Re: [typo] * ou × ?

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

Le 3 Dec 2002, à 12:15, Michel Houdé écrivait :

» Tout ça pour dire que si les touches comportent les sérigraphies
» classiques ÷ × - + à l'affichage ça se traduit par / * - + 

Ah bon. Mais c'est spécifique à la TI : ma Casio ne fait pas ça (elle 
affiche les mêmes signes à l'écran que sur les touches).
De toute façon ça n'est pas une raison pour utiliser * dans les 
documents, surtout en position haute comme elle est dans presque 
toutes les polices de texte (alors que dans les polices console elle est 
souvent placée au même niveau que + et -, probablement justement 
parce qu'elle sert de signe de multiplication).
À mon avis, ce qui a motivé, en Fortran et plus tard, l'utilisation de *, 
est que × ressemble trop à x (vraisemblablement la raison pour 
laquelle il n'est pas dans l'ASCII d'ailleurs ?) surtout dessiné dans une 
grille de 8 × 8 pixels. Quant à la différence entre - et un tiret demi-
cadratin, en chasse fixe, y en a pas. Mais ce qu'on fait en 
programmation n'a aucune raison de dicter ce qu'on fait dans des 
documents ; on ne va pas se mettre à écrire sqrt pour le signe racine 
carrée sous prétexte que celui-ci n'est pas dans ASCII ?? c'est comme 
si on décidait de remplacer tous les guillemets par "...
Pour / le problème est différent : c'est réellement un signe de 
division, une barre de fraction penchée pour pouvoir écrire les 
fractions horizontalement.