Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] * ou × ? (Patrick Cazaux) - Mardi 03 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] * ou × ? |
Date: | Tue, 03 Dec 2002 17:58:10 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 2/12/02 15:59, Nils Gesbert écrivait : > Et puis on écrit aussi des > choses fausses comme i = i + 1... mais c'est de l'informatique, > exclusivement Et encore, pas toute l'informatique. En Pascal, par exemple, on écrit i:=i+1, pour différencier le signe d'affectation du signe d'égalité. -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: * ou × ?, (continued)
- Re: * ou × ?, Serge Paccalin (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Michel Houdé (03/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert (03/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Patrick Cazaux <=
- Re[2]: [typo] * ou $B!_(J ?, Pierre Duhem (03/12/2002)
- Re: [typo] * ou $B!_(J ?, Jacques Andre (04/12/2002)
- Re[2]: [typo] * ou $B!_(J ?, Pierre Duhem (04/12/2002)
- Accolades dans le texte = invention récente ?, Jacques Andre (04/12/2002)
- Re: [typo] Accolades dans le texte = invention récente ?, Nils Gesbert (04/12/2002)
- Re: [typo] Accolades dans le texte = invention récente ?, Pierre Duhem (04/12/2002)
- Re: [typo] Accolades dans le texte = invention r écente ?, Jean Fontaine (04/12/2002)