Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] L'arrobe est officiel (Isabelle Dutailly) - Mercredi 11 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] L'arrobe est officiel |
Date: | Wed, 11 Dec 2002 22:00:15 +0100 |
From: | "Isabelle Dutailly" <isabelle@xxxxxxxxxxxx> |
>De : Stéphane Lamek > curieux d'avoir relevé le terme qui n'est pas utilisé ! >La Commission générale de terminologie et de néologie, >présidée par l'académicien Gabriel de Broglie, était jusqu'ici >connue de l'Internet pour un échec. Elle avait tenté, en 1997, >d'imposer le mot « Mél » pour désigner les courriers électroniques. >Le mot anglais a résisté à cette maladroite invention, qui s'est >également fait devancer par le « courriel » des Québéquois, >bien plus élégant. ben pas tant que ça. Justement il y a pas mal de gens qui utilisent le terme mél. En fait je pense qu'on tend vers un usage concomitant des deux, ce qui ne gêne pas. >La même Commission a surpris encore une fois ce week-end. >L'intention était certes bonne : le @, élément essentiel à la >composition des courriers électroniques, est entré grâce à elle >au Journal officiel. Mais, alors qu'il est communément nommé >« arobase », elle a décidé de le baptiser « arrobe ». pour que personne ne sache de quoi il s'agit ? Question subisdiaire de quoi (de qui ?) est composée la commission sus-nommée ? Cordialement Isabelle Dutailly
- L'arrobe est officiel, Stéphane Lamek (11/12/2002)
- RE: [typo] L'arrobe est officiel, Isabelle Dutailly <=
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Benoît Launay (12/12/2002)
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Nils Gesbert (12/12/2002)
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur (13/12/2002)
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur (13/12/2002)
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Thierry Bouche (13/12/2002)
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur (13/12/2002)