Re: [typo] Ponctuation...

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 17/01/03, à 23:25 +0100, nous recevions de Luc Bentz :

> ----- Message d'origine -----
> De : "Jacques Andre" <Jacques.Andre@xxxxxxxx>
> À : <typographie@xxxxxxxx>
> Envoyé : vendredi 17 janvier 2003 15:30
> Objet : Re: [typo] Ponctuation...
>
>
> >  > pourrait mettre entre parenthèses la liste de déterminants.
>
> >  ou, mieux entre tirets -- (mais en supprimant bien sûr la virgule
> après
> >  dé&terminant et en ajoutant un ET qui manque dans la liste :
> >  Les determinants -- articles, adjectif interrogatifs, adjectifs
> possessif ET
> >  adjectif xxxx -- s'accordent en genre et en nombre.
>
> C'est juste, mais les parenthèses me semblent mieux remplir leur rôle
> que les tirets, ici.



   Parenthèses ou tirets cadratins, cela se discute et dépend 
essentiellement de l'importance relative de « déterminants » 
relativement à l'énumération de ces déterminants.

   La phrase originale indiquait une énumération exhaustive (à cause 
de l'asyndète qui, ici, n'est visiblement pas employée par effet de 
style), mais la forme sous laquelle le début de la phrase se 
présentait peut mener à interrompre tant soit peu la lecture pour 
s'assurer du sens. Elle se comprend mieux à l'oral où l'on sent 
nettement que la première virgule n'a pas le même poids que les 
autres à sa suite, seulement le malheur veut qu'on ne s'en aperçoit 
qu'après l'avoir lue en grande partie. Ceci indique qu'elle aurait 
gagné à être rédigée de manière un peu différente (« Les 
déterminants, c'est-à-dire... » ou quelque chose comme ça).

   Jacques Melot



> De ponctuationibus non disputandum, latindecuisinerai-je.
>
> Luc Bentz
> --
> http://www.langue-fr.net/
>
> « ... cette sombre superstition qui porte les âmes faibles
> à imputer des crimes à quiconque ne pense pas comme elles. »
> (Voltaire, Traité sur la tolérance)