Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] barre oblique (Leraillez Benoit) - Jeudi 23 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] barre oblique |
Date: | Thu, 23 Jan 2003 23:48:25 +0100 |
From: | Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx> |
Le 23/01/03, « Jean-François Roberts » <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> osa : > 1. "Et/ou" est bien formé, et sans ambiguïté (contrairement à "ou" seul), ce > qui peut être important, surtout dans un texte juridique, comme celui qui > servit malencontreusement d'exemple à un de mes contradicteurs ("cette > oeuvre est libre, vous pouvez la redistribuer et/ou la modifier...") : on > n'a pas la même extension de validité avec une simple énumération, ni avec > le "ou" simple. Prendre comme exemple ceux qui ne savent pas écrire est vraiment dommage car « cette oeuvre est libre, vous pouvez la redistribuer & la modifier... » est bien ce qu'ils voulaient dire, & ce sans ambiguïté. -- Benoît Leraillez
- Re[2]: [typo] barre oblique, (continued)
- Re[2]: [typo] barre oblique, Pierre Duhem (24/01/2003)
- Re: Re[2]: [typo] barre oblique, Jef Tombeur (24/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Yves Maniette (24/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Leraillez Benoit <=
- Re: [typo] barre oblique, lldemars (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Nils Gesbert (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Thierry Bouche (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Jean-François Roberts (24/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, lldemars (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (23/01/2003)