| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Italiques, virgule (Jacques Melot) - Lundi 27 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] Italiques, virgule |
| Date: | Mon, 27 Jan 2003 14:31:21 +0000 |
| From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 27/01/03, à 13:18 +0100, nous recevions de Thierry Bouche :
Le lundi 27 janvier 2003 à 13:08:10, lombart lombart écrivit : lsdb> « Problèmes de Langage, Maurice Grevisse » lsdb> Le titre en italique. Mettez-vous la virgule en italique, ou pas ? lsdb> (M'est avis que oui. Purement esthétique.) c'est exactement ça. Si on veut être logique, du fait que ça n'est pas la ponctuation du titre, la virgule est en romain. Mais généralement, on utilise le style du dernier caractère précédent la ponctuation collée (pour une raison esthétique, voire technique) sauf des cas comme les parenthèses fermantes, ce qui prouve que la logique l'emporte tout de même parfois. Résumé : * si vous voulez dormir en paix avec votre conscience : virgule en romain ; * si vous voulez faire « comme les pros » : virgule en ital.
Je ne savais pas que tu étais Normand... Bonne fin de semaine, Jacques
Thierry Bouche
- Italiques, virgule, (continued)
- Italiques, virgule, lombart (27/01/2003)
- Re: [typo] Italiques, virgule, Thierry Bouche (27/01/2003)
- Re: [typo] Italiques, virgule, lombart (27/01/2003)
- Re: [typo] Italiques, virgule, Jacques Melot <=
- Re: [typo] Italiques, virgule, Luc Bentz (27/01/2003)
- Re: [typo] Italiques, virgule, lombart (28/01/2003)
- Re[2]: [typo] Italiques, virgule, Pierre Duhem (28/01/2003)
- Re: Re[2]: [typo] Italiques, virgule, Patrick Cazaux (28/01/2003)
- Re[4]: [typo] Italiques, virgule, Pierre Duhem (28/01/2003)
- Re: Re[4]: [typo] Italiques, virgule, Dominique Lacroix (28/01/2003)
- Gras, Eric Angelini (28/01/2003)