Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Unicode et autres (Foucauld Perotin) - Mardi 11 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Unicode et autres |
Date: | Tue, 11 Feb 2003 19:35:15 +0100 |
From: | "Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx> |
Bonsoir, 11/02/03 17:49, Patrick Andries : >les exposants devraient être indiqués par du balisage. Je ne sais pas si vous faites ici la distinction entre exposants et supérieures (correspondant classiquement à la distinction datant du plomb, que Jean-Pierre avait expliquée : les supérieures faisaient partie de la casse ; pour les exposants, on parangonnait comme on pouvait à partir d'un corps inférieur). Je suppose dans la suite que non... Sans vouloir entrer nécessairement dans la technique, et dériver alors vers le « hors charte », j'aimerais comprendre si au balisage des exposants (ou supérieures) et des petites capitales correspond un mécanisme, précis, documenté en détail, et faisant partie intégrante d'Unicode et d'ISO 10646, pour : - basculer vers des glyphes dessinés spécifiquement, du type de ceux que l'on trouve actuellement dans les polices expert ; - le traitement des textes en clair, par exemple dans les bases de données, qui contiendraient des abréviations du type de celles évoquées par Jean-Denis, avec des mécanismes pour traduire le fait que « N<sup>os</sup> », c'est un seul « mot », que ça peut renvoyer à « Numéros » mais pas à « Nos » ni à « N os ». Si de tels mécanisme existent, et s'ils peuvent être mis en oeuvre simplement et universellement, alors les remarques faites par Olivier Randier au sujet de l'absence de supérieures et de petites capitales dans Unicode perderont, je pense, de leur pertinence. À défaut, faudra-t-il envisager de passer par des « entités caractères » pour obtenir cela, du type de celles présentées dans les pages suivantes (concernant ici le codage de manuscripts médiévaux nordiques) : <http://www.hit.uib.no/menota/guidelines/tools/entities/charlist.html> <http://www.hit.uib.no/menota/guidelines/ch6/abbreviations.html> Je suppose que je ne dois pas chercher au bon endroit, mais je n'arrive pas à trouver d'explication claires sur ce thème. J'ai compris plus facilement le fonctionnement des virgules souscrites roumaines (assez loin de mon quotidien, pourtant) que celui des onze minuscules latines supérieures... c'est ça qui m'ennuie. FP
- Re:, Patrick Andries (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Foucauld Perotin <=
- Re: [typo] Unicode et autres, Patrick Cazaux (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Jef Tombeur (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Thierry Bouche (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Michel Bovani (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Thierry Bouche (11/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Patrick Andries (12/02/2003)
- Re: [typo] Unicode et autres, Foucauld Perotin (12/02/2003)