Re: [typo] Unicode et autres

["Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>


>
>
> Le mardi 11 février 2003, à 19:35:15, Foucauld Perotin écrivit :
>

> FP> j'aimerais comprendre si au balisage des
> FP> exposants (ou supérieures) et des petites capitales correspond un
> FP> mécanisme, précis, documenté en détail, et faisant partie intégrante
> FP> d'Unicode et d'ISO 10646,
>
> non. L'idée actuelle est de s'en remettre entièrement à une police
> opentype et à ses automatismes.

Pas nécessairement. Simplement à ce qu'Unicode appelle « un protocole de
niveau supérieur » ce qui peut signifier une police quelconque (mais avec
suffisamment de glyphes) et un programme de composition adéquat. OpenType
est une solution parmi d'autres et elle ne suffira probablement pas dans des
cas complexes (mathématiques, par exemple, où l'intégrale grossit selon la
taille de l'expression à intégrer).

P. Andries


_____________________________________________________________________
Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France