Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] La veuve et l'orpheline (Thierry Bouche) - Mardi 18 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] La veuve et l'orpheline |
Date: | Tue, 18 Feb 2003 16:47:16 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Le mardi 18 février 2003 à 16:34:24, Nils Gesbert écrivit : NG> Pour l'orpheline oui, mais je ne vois pas pourquoi une veuve n'aurait NG> pas d'enfants ? personnellement je ne me souviens jamais laquelle est NG> laquelle, il y a une bonne raison à ça : ça n'a aucune importance. C'est plus un souci didactique qu'un réel besoin ! NG> les deux me paraissant tout aussi illogiques... disons que les « explications » (les miennes sortent de Bringhurst) le sont toujours un peu. Ce qui est sûr, c'est qu'on ne les aime pas, et qu'on aime beaucoup moins celle qui est toute seule en haut (la veuve). Ensuite... 1. C'est une terminologie anglo-saxone 2. Pour les anglo-saxons, la distinction est celle que j'ai donnée 3. Les auteurs français profitent souvent de la traduction pour les échanger 4. Ça doit être pour faire les malins ! Thierry Bouche
- Re: [typo] La veuve et l'orpheline, (continued)
- Re: [typo] La veuve et l'orpheline, Francois Bougnet (19/02/2003)
- Musée de l'imprimerie à Bordeaux, sabine (21/02/2003)
- Re: [typo] Musée de l'imprimerie à Bordeaux, Jacques Andre (21/02/2003)
- Re: [typo] La veuve et l'orpheline, Thierry Bouche <=
- Re: [typo] La veuve et l'orpheline, Jacques Andre (18/02/2003)
Re: [typo] La veuve et l'orpheline, Patrick Cazaux (18/02/2003) Re: [typo] La veuve et l'orpheline, Jef Tombeur (18/02/2003)