Re: [typo] Paput et Grinevald à la soirée mensuelle de Lure

["Foucauld Perotin" <fp.listes@xxxxxxxxxxx>]

>L'éventualité de détacher la partie
>patrimoniale de l'activité de l'I.N. peut constituer une solution
>dont les avantages pourraient l'emporter sur les désavantages. Mais
>tant la direction que la majorité des employés (une dizaine) n'y
>seraient pas favorables. La première pour diverses raisons, la
>seconde par crainte de reclassements désavantageux alors que la
>retraite est proche (env. deux ans pour la plupart).

Pour moi, c'est le cas typique du mauvais prétexte. Quand on
veut vraiment avancer dans un dossier de ce genre, on trouve
la solution adaptée. Par exemple un statut de personnel détaché,
qui pourrait conserver le statut de personnel de l'I. N. et tous
les avantages associés, pendant la période d'activité et aussi
pour la retraite, sans empêcher la définition d'un nouvelle
structure juridique. Naturellement, l'imagination pour ces
questions statutaires n'est possible que si l'ensemble des
acteurs, ou au moins une partie, y est favorable. Sinon, on
peut trouver bien des motifs pour laisser les choses pourrir...

(C'est un avis général, pas du tout un avis autorisé sur ce
dossier, dont je ne connais, en gros, que ce que je vous ai
rapporté.)

FP