Re: [typo] dúvida

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

> De : buschinger <busch171@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Mon, 10 Mar 2003 10:48:09 +0100
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] dúvida
> 
> (...)
>
> quant au "barbare" goethe, je signale cet ouvrage écrit en allemand de Susanne
> Wehde : "Typographische Kultur, Eine zeichentheoretische und
> kulturgeschichtliche
> Studie zur Typographie und ihrer Entwicklung", Tübingen, 2000, Niemeyer
> Verlag, où l'auteur détaille les démêlés historiques entre romain et fraktur.
> on y apprend notamment que "l'élite" intellectuelle allemande de la fin du 18è
> et du tout début du 19è siècles avait une nette préférence pour le romain,
> laissant au peuple le goût de la fraktur. ce clivage socioculturel est tel
> que, quandl'occupation napoléonienne se fait pesante, les données sont
> obligées de changer.
> le romain se trouvant associé à la culture de l'occupant et la fraktur à celle
> de l'occupé, l'élite allemande doit se rabattre, les circonstances économiques
> y obligeant, sur la fraktur. Wehde cite ainsi d'après Kapr une lettre de la
> mère de Goethe, de 1807, où celle-ci exhorte son fils à rester fidèle à
> "l'espritallemand, aux lettres allemandes" : "Darum, so lange es geht -
> deutsch, deutsch geredet, geschrieben und gedruckt". voir Wehde, p.238.
> 

Merci de cette très intéressante référence, que je ne connaissais pas, en
effet - je la rajoute à ma biblio perso (et à ma liste d'achats futurs...).
A rapprocher, je pense, de l'ouvrage collectif de langue anglaise abordant
apparemment le même thème : Peter Bain et Paul Shaw (dir.), _Blackletter:
Type and National Identity_, Princeton Architectural Press, 1998. Voir
également : Albert Kapr, _Fraktur_, Mayence, Hermann Schmidt, 1993.