Re: [typo] R églage de l'approche des caractères

[goudal@xxxxxxxxxx]

Jean-Fran=?ISO-8859-1?B?5w==?=ois Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> Date: Tue, 22 Apr 2003 15:42:18 +0200
> Subject: Re: [typo] R
 =?ISO-8859-1?B?6WdsYWdlIGRlIGwnYXBwcm9jaGUgZGVzIGNhcmFjdOg=?=res

>Je m'en voudrais de contredire une telle défense et illustration...
>
>Néamnmoins, je maintiendrai (parce que empiriquement vérifié à chaque
>instant) que le "gris typo" disparaît de la conscience à l'instant même où
>l'on commence à *lire*. Ça n'est pas d'aujourd'hui que la psychologie
>expérimentale fait état de telles complémentarités, que je sache ! (Cf. le
>gestaltisme, et toutes les études de reconnaissance des formes actuelles.)

Ben c'est con moi ça me choque et ça me sors de ma lecture. 

Suis aussi exceptionel que ça ? C'est ma maman qui va être contente !

>Je maintiendrai également qu'il n'y a aucun crime de lèse-typo à se servir
>des fonctions d'échelle horizontale et d'approche de groupe. S'en servir
...
>Enfin, si on a un roman qui doit tenir en 250 pages, alors que la saisie au
>kilomètre enfait (mettons) 270 - cas assez fréquent - et que la charte
...
>contradictoires. Tant mieux pour vous si vous échappez à ces contraintes.

L'établissement d'une longue liste de contraite et l'appel in fine au
pragmatisme peut mener à tous les excès. D'autant qu'il s'agit là d'un
pragmatisme éconnomique. 

Le pragmatisme fait qu'il n'y a plus de correcteurs, trop cher. Le pragmatisme
fait que la saisie est faite par l'auteur. Le pragmatisme fait que des
graphistes font du travail de typo. Le pragmatisme fait que ce n'est pas la
peine d'avoir trois sortes de guilles, une suffit. On peut aussi supprimer les
voyelles, les études montrent que ça reste lisible, ça ferait gagner du papier,
de l'encre...

f.g. toujours aussi mauvais esprit.


P.S. Le pragmatisme devrais te montrer qu'on quote correctement un message...