Re: [typo] R églage de l'approche des caractères

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

> De : goudal@xxxxxxxxxx
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 22 Apr 2003 16:15:58 +0200
> À : typographie@xxxxxxxx
> Cc : goudal@xxxxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] R églage de l'approche des caractères
> 
> 
> Jean-Fran=?ISO-8859-1?B?5w==?=ois Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
>> Date: Tue, 22 Apr 2003 15:42:18 +0200
>> Subject: Re: [typo] R
> =?ISO-8859-1?B?6WdsYWdlIGRlIGwnYXBwcm9jaGUgZGVzIGNhcmFjdOg=?=res
> 
>>
>> (...)
>>
> Ben c'est con moi ça me choque et ça me sors de ma lecture.
> 
> Suis aussi exceptionel que ça ? C'est ma maman qui va être contente !
> 
>> Je maintiendrai également qu'il n'y a aucun crime de lèse-typo à se servir
>> des fonctions d'échelle horizontale et d'approche de groupe. S'en servir
> ...
>> Enfin, si on a un roman qui doit tenir en 250 pages, alors que la saisie au
>> kilomètre enfait (mettons) 270 - cas assez fréquent - et que la charte
> ...
>> contradictoires. Tant mieux pour vous si vous échappez à ces contraintes.
> 
> L'établissement d'une longue liste de contraite et l'appel in fine au
> pragmatisme peut mener à tous les excès. D'autant qu'il s'agit là d'un
> pragmatisme éconnomique.
> 
> Le pragmatisme fait qu'il n'y a plus de correcteurs, trop cher. Le pragmatisme
> fait que la saisie est faite par l'auteur. Le pragmatisme fait que des
> graphistes font du travail de typo. Le pragmatisme fait que ce n'est pas la
> peine d'avoir trois sortes de guilles, une suffit. On peut aussi supprimer les
> voyelles, les études montrent que ça reste lisible, ça ferait gagner du
> papier,
> de l'encre...
> 
> (...)
>

Si je ne m'abuse, aucun "appel au pragmatisme" de ma part. La confusion
entre pragmatisme et empirisme est fréquente en France : l'inculture n'est
pas une excuse. Et la non-lecture de ce qui est dit non plus.

Certains participants à cette liste jugent apparemment plus gratifiant de
répéter quelques poncifs, avec plus ou moins de virulence devant la
contradiction. Que doit penser l'auteur du message initial de ce fil, qui
demandait simolement (et tout à fait raisonnablement) quelles réglages il
pouvait se permettre en pratique pour son travail de PAO ? Jusqu'à présent,
je suis le seul à avoir tenté de lui répondre concrètement. Ce qui n'a guère
suscité qu'une levée frileuse de boucliers, et des appels à l'idéologie des
plus hilarants. A croire que personne n'a fréquenté des ateliers de PAO, ou
des périodiques où il faut caler les textes avec un chausse-pied ! (Et non,
on n'a pas toujours le droit de réécrire.)

Enfin, si ça en amuse certains. Pour ma part, je lirai avec intérêt les
réponses constructives à la demande initiale (pas la mienne !).

Chiche.