Re: [typo] R églage de l'approche des caractères

[Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx>]

le 22/04/03 18:19, Michel Bovani écrivait :

> Il y a eu une levée de boucliers parce que vous avez prétendu que le
> gris typo
> était une préoccupation inutile pour un typographe, ce qui, je n'hésite
> pas à le dire est contraire au dogme de la liste (et à mon avis au bon
> sens le plus élémentaire).

Oui, je préfère ce que tu mets entre parenthèses que ce qui précède. Je ne
suis pas un théoricien de la mise en pages, j'ai pas fait d'études, je n'ai
pas de référence illustre à présenter à l'appui de ce que je dis. Je me
contente de dire ma pratique et mon humble copie des méthodes que je trouve
bonnes.
Le résultat est que quand on se soucie du gris, le reste, à savoir notamment
la lisibilité, suit. Et que pour produire un bon gris, il y a pas mal de
critères à respecter, parfois (souvent ?) contradictoires, -- comme le
simple fait de justifier et d'avoir des espaces régulières, par exemple.
Parmi ces critères, il y en a un qui dit qu'il vaut mieux éviter de faire
joujou avec l'interlettrage, ou du moins faut pas que ça se voie, et le
deuxième qui dit que jouer avec la chasse est une vraie calamité. Voire un
stupidité.
Mais si y'a des trucs que j'ignore, je ne demande pas mieux que d'apprendre.
Envoyez, j'suis tout ouïe.
-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx