Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ? (fidelite) - Mercredi 07 Mai 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ? |
Date: | Wed, 7 May 2003 14:36:38 +0200 (MEST) |
From: | fidelite@xxxxxxxxxxx |
> Elémentaire (comme entrée), et juste au dessus comme titre courant : > ÉLÉMENTAIRE C'est tout à fait logique dans l'hypothèse où on n'accentue pas les majuscules mais les capitales : Elémentaire étant en bas de casse, il n'y a pas lieu d'accentuer la majuscule ; ÉLÉMENTAIRE étant en capitales, on accentue toutes les capitales (peu importe qu'il y ait des majuscules)? Maintenant, que l'on soit pour ou contre cette pratique, c'est autre chose. Moi je suis pour. Mais il m'arrive d'accentuer aussi les majuscules, contraint que je suis par qui de droit. En tout cas, je me tiens à une même règle à l'intérieur d'un bouquin. Bref, il n'y a pas lieu de s'offusquer de la présence _apparemment_ contradictoire des deux élémentaires cités : la logique se tient. Bien à vous, Jean-Marie Schwartz Merci pour le temps que vous avez passé à lire ce message !
- Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, fidelite <=
- Re: [typo] Re: Re: Une nouvelle variante du dXbat sur les capitales ?, Michel Bovani (07/05/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Une nouvelle variante du d ébat sur les capitales ?, Patrick Cazaux (07/05/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: Re: Re: Une nouvelle variante du débat sur les capitales ?, fidelite (08/05/2003)