Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré-

[Michel Bourdain <talus.d.approche@xxxxxxxxx>]

Oui, des exemples littéraires (ou tout bonnement pris dans la langue écrite
courante (presse de bonne qualité...) dans lesquels des préfixes
naturellement attachés au mot en sont séparés par un trait d'union chez
certains auteurs (linguistique, musicologie, ?) qui souhaitent ainsi (sans
en avoir nécessairement conscience) « réactiver l'étymologie » (donner au
mot ainsi orthographié un sens particulier qui prolonge et « rafraîchit » en
quelque sorte celui du sens initial...
Je me répète, c'est souvent jargonnant, mais certains emplois sont
franchement bienvenus...
J'ai, dans mon travail d'édition, parfois l'occasion d'apprécier ou de
discuter certains de ces emplois. Mais puisqu'ils existent, ils font partie
de l'usage (en train de se construire, soit). Mais que je ne puis ignorer...

Michel Bourdain

> De : Fateh <forcheta@xxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Sat, 19 Jul 2003 16:04:03 GMT
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : [typo] Re: préfixes anté- / pré-
> 
> 
> Michel Bourdain writes:
>> 
>> Je recherche des exemples « littéraires » dans lesquels les >préfixes sont
>> ainsi utilisés, pour un travail en cours...
>> (Appel à l'aide à peine déguisé aux colistiers...)
> 
> Je n'ai pas très bien compris ce qui vous intéresse. Des
> exemples littéraires de "réactivation étymologique"?
> 
> 
>> Excusez-moi de parasiter quelque peu votre souci (pointu), Fateh Kimouche,
>> que j'aimearais bien connaître...
> 
> Je vous en prie :)
> 
> FK
> 
> ________________________________
> Free multi-lingual web-based and  POP3 email service with a
> generous 15MB of storage, a choice of themes for your mailbox,
> message filtering, plus spam and virus protection
> Sign up now: http://www.gawab.com
> 
>