Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré- (Michel Bourdain) - Mardi 22 Juillet 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré- |
Date: | Tue, 22 Jul 2003 13:17:17 +0200 |
From: | Michel Bourdain <talus.d.approche@xxxxxxxxx> |
Vous avez raison. J'ai moi employé le mot « jargonnant ». Oui, année 70-80. Mon propos dans ce travail est de décrire l'usage, jusque dans ses curiosités, pas de juger ou le moins possible. Je laisserai finalement mon article tel qu'il est sans le développer... Merci d'avoir pris la peine de me répondre... -- Michel Bourdain Editions Talus d'approche ------------------------- Tél.: 32 67 33 30 38 Fax : 32 67 34 11 87 talus.d.approche@xxxxxxxxx www.talus.be -------------------------- > De : Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> > Société : Nonsense Inc. > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Tue, 22 Jul 2003 12:36:37 +0200 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré- > > > > Le samedi 19 juillet 2003, à 18:25:08, Michel Bourdain écrivit : > > MB> Oui, des exemples littéraires (ou tout bonnement pris dans la langue > écrite > MB> courante (presse de bonne qualité...) dans lesquels des préfixes > MB> naturellement attachés au mot en sont séparés par un trait d'union chez > MB> certains auteurs (linguistique, musicologie, ?) qui souhaitent ainsi (sans > MB> en avoir nécessairement conscience) « réactiver l'étymologie » (donner au > MB> mot ainsi orthographié un sens particulier qui prolonge et « rafraîchit » > en > MB> quelque sorte celui du sens initial... > MB> Je me répète, c'est souvent jargonnant, mais certains emplois sont > MB> franchement bienvenus... > > c'est surtout assez pompeux et plutôt irritant (très connoté années > 70, aussi...). > > Un exemple canonique sur cette liste, c'est le « typo-graphie » de > Blanchard. Sur la couverture, on a même une disjonction encore plus > forte, puisque que _typo-_ est en romain, et _graphie_ en ital > (Galliard, pour bien faire péter le _g_...). > > Maintenant, l'explication n'est pas nécessairement limitée à une > « réctivation de l'étymologie »... > > « [je sépare les deux mots] pour montrer que quelque chose > d'irréversible s'est produit avec la micro-informatique ; la typo est > devenue *graphie* et la graphie *image*. [...] » > > -- > Cordialement, > Thierry > >
- Re: préfixes anté- / pré-, (continued)
- Re: préfixes anté- / pré-, Fateh (19/07/2003)
- Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré-, Michel Bourdain (19/07/2003)
- Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré-, Thierry Bouche (22/07/2003)
- Re: [typo] Re: préfixes anté- / pré-, Michel Bourdain <=
- Re: [typo] préfixes anté- / pré-, Laurence (19/07/2003)
Re: Re: Re: Chansons et titres d'album, fidelite (18/07/2003)
- RE : [typo] Re: Re: Re: Chansons et titres d'album, Isabelle Dutailly (18/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Re: Chansons et titres d'album, mea info (18/07/2003)
- Re: Chansons et titres d'album, Martine Burny (18/07/2003)
- RE : [typo] Re: Re: Re: Chansons et titres d'album, Isabelle Dutailly (18/07/2003)
- Re:[typo] Re: Chansons et titres d'album, Jean-François Roberts (18/07/2003)