Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales (Jean-François Roberts) - Jeudi 24 Juillet 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales |
Date: | Thu, 24 Jul 2003 05:55:59 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Encore une fois, les petites cap. n'ont *pas de signes de ponctuation spécifiques*. C'est ce que j'ai tenté de faire comprendre dans mon intervention précédente - et ce qu'a développé à son tour succinctement mais très clairement T. Bouche. Les petites cap. se définissent par rapport à une police existante : forme de cap., mais hauteur = ¦il des lettres b.d.c. Il s'ensuit que les signes de ponctuation (mais aussi les lettres sup., par exemple le "o" sup. de "n°" ou le "e" sup. de "2^e", et pareillement l'astérisque, les chiffres , etc.) n'ont pas le même rapport (d'échelle ou de hauteur relative) avec les petites cap. qu'avec les grandes cap. Encore une fois, ceci tient à la nature même des petites cap. D'où l'inexistence (intrinsèque, pourrait-on dire) de "signes de ponctuation spécifiques" (dont l'apostrophe) dans les polices experts de petites cap. La volonté de nier cette banalité, liée à l'insistance sur les "passages tout en petites cap.", qui justifieraient prétendument cette aberration, m'amène à la conclusion que cette demande procède en fait d'une simple confusion : si vous voulez un passage 1. tout en cap. et 2. de même hauteur que l'¦il des b.d.c. de la police et 3. où les rapports avec les signes de ponctuation (etc.) correspondent à ceux existant pour les grandes cap. - eh bien, ce à quoi vous rêvez existe, bien sûr. Ce que vous voulez, c'est tout bonnement du tout cap. dans un corps plus petit ! Disons en corps 10 pour un texte par ailleurs en corps 12 (solution courante en titraille). Mais n'exigez pas pas des vraies petites cap. qu'elles se comportent en grandes cap. Reprenons l'exemple que j'ai déjà indiqué : "L'OTAN, c'est-à-dire l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord" ("L" cap. : majuscule initiale de la phrase ; "OTAN" petites cap. ; "O", "A" et "N" cap. : majuscules) - où allez-vous placer vos apostrophes en hauteur ? On me répond : exemple farfelu - parce que le problème serait l'apostrophe encadrée de petites cap. Qu'à cela ne tienne : mettons donc *tout le passage* en petites cap. Attention ! Il s'agit bien de petites cap., qui ne touchent donc en rien les règles typo habituelles. Notre phrase en petites cap. contient donc toujours 4 (quatre) grandes cap., qui sont les majuscules. La question demeure donc entière, et non moins insoluble : où allez-vous placer vos apostrophes en hauteur ? Alignées avec les grandes cap. ? Vous réglez la question de "L'OTAN", "L'ORGANISATION" et "L'ATLANTIQUE". En revanche, l'apostrophe va bien "surplomber", comme vous vous y refusez, le groupe "C'EST". Alignées sur les petites cap. ? Cette fois-ci, le groupe "C'EST" vous conviendra - mais tous les autres vont vous faire sérieusement souffrir. Ne vous resterait donc que la solution d'avoir des apostrophes à plusieurs hauteurs... dans la même phrase... Une réussite typo, et un franc succès assuré ! Mais après tout, ça donne un genre. Enfin, je vous vois venir : ne mettons donc plus de grandes cap. du tout dans cette phrase, ostensiblement en petites cap., pourtant (or, les petites cap., je le rappelle, ne se définissent précisement que dans leur différence avec les grandes cap. !). C'est donc que vous avez subrepticement introduit l'idée du "tout (grandes) cap." CQFD > De : Anne Guilleaume <an_guille@xxxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Wed, 23 Jul 2003 13:22:20 -0400 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales > > Nils Gesbert wrote: >> L'apostrophe à hauteur de petites caps est utile quand on écrit >> quelque chose intégralement en petites caps, un titre courant par >> exemple : l'apostrophe ordinaire est beaucoup trop haut dans un tel >> cas. Après, s'il y a un mélange caps/petites caps/bdc, je suppose que >> ça dépend du contexte... > > Il y a quelque chose que je ne comprends pas : > Je pensais devoir utiliser les fontes « expert » afin d'avoir des > *vraies* petites capitales. Mais cela m'arrive tellement peu fréquemment > que je n'avais jamais remarqué que les (toutes?) fontes « expert » ne > présentent pas d'apostrophes... > > Voici mon test avec le Minion. > http://www.braultdesign.com/fourretout/smallcaps.jpg > > > -- > Anne >
- Re: Re: Question de petites capitales, (continued)
- Re: Re: Question de petites capitales, fidelite (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Nils Gesbert (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Anne Guilleaume (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Nils Gesbert (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Thierry Bouche (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Michel Bovani (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Thierry Bouche (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Nils Gesbert (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Michel Bovani (24/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Thierry Bouche (24/07/2003)