Re: [typo] Titre dans titre

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

C'est aussi (et même surtout) valable pour les titres dans le texte.
Explication : sur la page de titre, le titre lui-même sera (en général...)
en romain : aucun problème donc à y insérer un passage en ital.
(titre-dans-le-titre), qui ressortira correctement.

Sur ce point, a priori pas de différence entre titre dans le texte, en note
ou dans une biblio. Libre à vous d'adopter la solution "courageuse"
(hypercorrecte mais peu lisible), bien sûr : romain dans le titre en ital.
Maintenant, la solution titre-dans-le-titre en ital. entre guillemets est
bien attestée - chez les meilleurs éditeurs. Le Thomas, en particulier (sv
"titre"), donnant ses exemples en ital., n'hésite pas à fournir tous ses
titres-exemples entre guillemets (au sein des exemples en ital.).

Pour la règle des cap., les ouvrages de référence renvoient en général aux
usages et règles bibliographiques comme justification.



> De : fidelite@xxxxxxxxxxx
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Fri,  1 Aug 2003 10:46:28 +0200 (MEST)
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : [typo] Re: Re:  Titre dans titre
> 
>> (Ne pas oublier, en bon code typo, la cap. à "Expérience" ! ;)
> 
> Alors oui ! J'ai encore lu récemment (mais je ne sais plus si c'est sur cette
> liste-même ou sur une page web que l'on trouve au détour d'un périple que l'on
> ne maitrise plus) l'explication convaincante de cette majuscule.
> Toutefois est-ce valable aussi bien pour les titres dans le texte ? il me
> semblait que c'était plus pour les références biblio.
> 
> Pour les guillemets encadrant le titre dans le titre, j'hésite vraiment.
> 
> Jean-Marie Schwartz
> 
> N.B. : N'était-ce pas dans le fil Truc et Bidule de cette liste ? (Je n'arrive
> pas à consulter les archives sur plusieurs mois, ceci explique que je ne sache
> pas vérifier.)