Re: [typo] Re: Re: Re: Re: Le Caf» de la Liste

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 16-10-03, à 14:42 +0200, nous recevions de Thierry Bouche :

> Le jeudi 16 octobre 2003 à 01:28:40, Jacques Melot écrivit :
>
>
> JM> Se penchant maintenant sur son origine, on s'aperçoit qu'elle
> JM> est utilisée en France depuis longtemps. Il semblerait même qu'il y a
> JM> ait eu une recommandation pour son emploi dans l'Administration ou
> JM> certaines administrations à la fin du XIXe siècle et au début du XXe.
>
> oui. Je crois bien avoir appris à l'école M^r (j'écris spontanément un r
> supérieur souligné sur une enveloppe, p. ex.).



   Je ne me souviens pas de cela en ce qui me concerne, mais c'est 
bien possible.



> la question des supérieures ne se pose pas, d'ailleurs : dans un
> environnement « pauvre » (machine à écrire ou courriel), on tape bien
> Mlle ou Mme, donc Mr. En typographie, la morphologie de ces abréviations
> est constante : cap initiale et finales en supérieures. Je note
> cependant une grande fréquence de versions « machine à écrire » dans des
> ouvrages clairement « typographiés » comme des romans, ce qui ne laisse
> pas de me surprendre.



   Cela ne me surprend en rien. Il y a là un effet tache d'huile 
auquel il est difficile d'échapper, à moins de s'être posé 
spécialement la question et d'y avoir réfléchi. Dans ma vie, j'ai 
sans doute écrit ben des fois Dr sous cette forme alors que j'avais 
déjà la possibilité de mettre le r en supérieur, voire tantôt avec un 
point final, machinalement, avant de m'intéresser de plus près à la 
typographie. Et j'en ai fait bien d'autres... et je continue ! Tant 
qu'on n'a pas de raison précise d'analyser ce que l'on emploie, on 
est un bonne terre qui se chope toutes les coqueluches ou, plutôt, 
tous les chiendents, ouvrier non spécialisé comme docteur ès science, 
sans distinction. Il est impossible d'être d'une vigilance absolue, a 
fortiori s'il s'agit de l'être pour tout.



> JM> le pluriel MM. étant, lui, non problématique.
>
> un fossile de javanais dans l'orthotypo française ?


   Ces abréviations ultra courantes présentent des irrégularités au 
même type que les verbes les plus courants sont les plus 
irréguliers... Cela dit, si c'était à refaire, je crois que nous 
n'aurions aucune difficulté à nous mettre d'accord. Mais voilà ! la 
question ne se présente pas ainsi, mais comme le choix entre deux 
usages concurrents...

   Jacques Melot



>  Thierry Bouche