Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Tranche ou dos ? (Philippe Jallon) - Samedi 21 Février 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Tranche ou dos ? |
Date: | Sat, 21 Feb 2004 12:24:48 +0100 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxxxxxxx> |
Jacques André écrivit, précisément le 21/2/04 :
j'ai l'impression quant à moi que la confusion entre dos et quatre de couv est encore plus fréquente...
Amha, c'est tout aussi fréquent -- proche de 100 % dans le grand public.Pour revenir à la partie de ton message concernant la « cover », j'ai remarqué un truc bizarre. Dans le petit monde de la librairie et de l'édition que j'ai fréquenté il y a douze-quinze ans, on ne disait jamais « cover ». Par contre, dès que j'ai bifurqué vers la presse écrite, on disait surtout « cover ». Les chefs de pub, en particulier, ne disent *que* « cover ».
(Expérience personnelle, donc lacunaire.)Et au sujet de tranche, un moyen infaillible de s'en souvenir : « doré sur tranche ». Hum, oui, c'est vrai... bien des gens n'ont jamais vu le moindre bouquin doré sur tranche ! ;-)
-- Philippe Jallon
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, (continued)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jacques André (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon <=
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, cm (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, sabine (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts (22/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info (21/02/2004)