Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Tranche ou dos ? (Jean-François Roberts) - Samedi 21 Février 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Tranche ou dos ? |
Date: | Sat, 21 Feb 2004 16:07:03 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Des missels pour premiers communiants, plutôt que des catéchismes... enfin ça se confond autant que dos et 4e de couv., apparemment. Et même les missels pour adultes étaient en général dorés sur tranche (protection autant qu'ornement). De nos jours, on trouve le modèle au format poche, jetable à la fin de l'année. Autres temps... > De : "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Sat, 21 Feb 2004 12:42:30 +0100 > À : <typographie@xxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Tranche ou dos ? > > (...) > > Doré sur tranche, oui, et même doré sur tranches (par ex., catéchismes pour > premiers communiants, au temps jadis). > >
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, (continued)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, cm (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, sabine (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts (22/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info (21/02/2004)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon (21/02/2004)
Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur (21/02/2004)