Re: [typo] Embossing

["L.L. de Mars" <lldemars@xxxxxxxxxx>]

> > Plus simple : un pochoir (1874, de pocher)sert à POCHER ; Gd Robert , 3°
>
>
> Oui, mais l'action ? Pochage ? « J'ai fait ce panneau au pochoir car le 
> pochage convient là où l'impression n'est pas possible ? »

les pratiquants emploient indifféremment le mot pochoir pour l'action, 
le procédé, les plaques.
M'enfin les usagers, comme vous le savez, ne donnent pas toujours la 
règle, hein : pour le verbe, par exemple, celui que j'ai le plus souvent 
entendu — et fini par adopter par feignasserie pour me faire comprendre 
— est l'abominable (et inutile) pochoirdiser.
En ergologie, suivant la théorie de la médiation de Gagnepain, la 
classification des propriétés utiles dans le domaine des arts plastiques 
(du moins telle que la présentait Gille Leguennec si mes souvenirs sont 
bons. Tétralogiques n°?) faisait ressortir le pochoir à la vaste 
catégorie de l'estampage.
Voilà.
Sinon : ce fil est parti d'une série de pochoirs pour «embossing», je 
crois ; je suppose qu'il s'agit d'un anglicisme à la mormoil de plus 
pour des pochoirs à rehauts (qui simulent les ombres propres ou les fils 
de lumières d'un relief).

L.L.d.M.