Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Quelle est la science qui d Ã?©finit l'alphabet ? (Jean-François Roberts) - Samedi 27 Mars 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Quelle est la science qui d �©finit l'alphabet ? |
Date: | Sat, 27 Mar 2004 01:09:26 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
> De : "Jacques Anis" <jacques.anis@xxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Fri, 26 Mar 2004 19:55:58 +0100 > À : <typographie@xxxxxxxx> > Objet : Re: [typo] Quelle est la science qui dÃ?©finit l'alphabet ? > > Pour moi linguiste, c'est la graphématique (homologue de la phonologie, > parce que graphologie est déjà pris). C'est néanmoins le terme de "graphology" que retient l'ouvrage cité de R. Huddleston et G. K. Pullum, _The Cambridge Grammar of the English Language_, p. 3. (Autrement dit, le fait que le terme soit "déjà pris" n'empêche nullement de l'employer dans une acception différente, lorsque le contexte est bien défini, comme c'est le cas en linguistique.) > La grammatologie pourrait être > désigner l'ensemble des disciplines qui étudient l'écriture. > L'orthographe a des interférences avec la grammaire, composée de la > morphologie et de la syntaxe. Le même ouvrage considère qu'il convient de distinguer "lexical semantics" et "grammatical semantics", qui fait intervenir la structure grammaticale (l'objet même de la grammaire) dans la constitution du sens - et qui, comme telle, ne saurait être extérieure à la grammaire stricto sensu (ibid.) - d'autant qu'on ne saurait analyser une structure grammaticale... en faisant abstraction de son sens (cf. la question fondamentale de la référence, sous les catégories de deixis et d'anaphore). De même, la pragmatique interagit fortement avec la grammaire (elle est donc abordée expressément dans l'ouvrage, au chap. 1) - on ne saurait d'ailleurs définir la catégorie grammaticale de l'impératif (ou de l'interrogatif), par exemple, sans entrer dans la sphère du pragmatique. On trouve des considérations analogues dans l'ouvrage de R. Quirk et al., _A Comprehensive Grammar of the English Language_. Il est vrai que ce dernier ouvrage fait bien ressortir comment définitions et divisions varient selon les auteurs, les écoles et les époques... > La grammaire, grammatikê, c'est étymologiquement la science des lettres, > parce qu'elle désignait les savoirs sur la langue, appris à l'école en même > temps que les lettres, grammata. Très juste. Mais il s'agit d'un savoir postérieur à l'apprentissage des lettres (c'est un des arts libéraux, inclus dans le trivium médiéval). > Jacques Anis > ----- Original Message ----- > From: "Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx> > To: <typographie@xxxxxxxx> > Sent: Friday, March 26, 2004 1:12 AM > Subject: [typo] Quelle est la science qui définit l'alphabet ? > > > Selon vous, quelle est la science ou domaine qui définit l'alphabet > d'une langue donnée ? > > La grammaire ? > > L'orthographe ? L'orthographe fait-elle partie de la grammaire ? > > Patrick > > > > > >
- Quelle est la science qui définit l'alphabet ?, Patrick Andries (26/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui définit l'alphabet ?, Jean-François Roberts (26/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui définit l'alphabet ?, Jacques Anis (26/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui d Ã?©finit l'alphabet ?, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Quelle est la science qui d éfinit l'alphabet ?, Patrick Andries (27/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui d éfinit l'alphabet ?, L.L. de Mars (28/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui d éfinit l'alphabet ?, Jean-François Roberts (28/03/2004)
Re: [typo] Quelle est la science qui définit l'alphabet ?, Pierre Schweitzer (27/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui d Ã?©finit l'alphabet ?, Jean-François Roberts (27/03/2004)
- Re: [typo] Quelle est la science qui definit l'alphabet ?, Pierre Schweitzer (29/03/2004)