Re: [typo] 2e édition.

["Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxx>]

Sébastien Mengin écrivait :

 
> Si l'édition est revue ou augmentée, elle est nouvelle (n+1).

Nous sommes d'accord. Mais c'est sur le "comment on le signale" que je
ferais la distinction. D'ailleurs, je me demande si, quand elle est si
évidemment nouvelle, l'édition revue ou augmentée, c'est bien la peine
de le dire (ça fait un peu nouvelle nouveauté).

Que pensez-vous des catégories suivantes ?

- nouveau tirage (qui n'aurait pas à être signalé),
- édition revue,
- édition revue et augmentée,
- nouvelle édition.

_ _ _

 

 

en écrivant énième édition (n+1) ?

 

à mon avis, il importe plus de signaler le numéro d'ordre de la nouvelle édition que d'indiquer ce qui la distingue de la précédente (ajouts, révisions, etc.)

 

je suis sûr d'un truc, ayant visité le dépôt légal de la BN la semaine dernière, c'est qu'en dessous d'un certain nombre de tirages (combien ?), l'attribution de l'ISBN et le dépôt légal ne sont pas obligatoires en France (50 il me semble, à vérifier auprès de l'afnil www.afnil.org)

 

ensuite, une réimpression à l'identique en facsimilé d'un ouvrage resté indisponible un certain temps, nécessite un nouvel ISBN.

 

pierre schweitzer