Re: Re: [typo] Accentuation des maj., le retour !

["Bentz" <bentz-lf-d06@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine ----- 
De : <fidelite@xxxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Envoyé : lundi 26 avril 2004 10:14
Objet : Re: Re: [typo] Accentuation des maj., le retour !


> >le Grévisse
>
> Là, ça m'étonnerait que Grévisse fasse partie des recommandations de
1991, et même si. vous vous contrediriez en le mettant en application,
ce qui n'est pas votre genre ;-)
> Juste pour dire que Maurice n'a pas d'accent sur son patronyme.

Grevisse comme Clemenceau, effectivement.

Je pense que le contributeur précédent faisait plutôt référence à la
mention des rectification de 1990 (J.O.R.F. du 6-12-1990, collection «
documents administratifs ») dans la 13e édition du Bon Usage assumée par
Goosse. Les rectifications sont également mentionnées (in fine) dans la
Hanse (en fait le Hanse-Blampain) depuis la 3e édition. Hanse, dans la
seconde édition du Dict. des diff. du fr. mod., avait fait apparaître
les rectifications que l'Académie avait adoptées en 1975 dans le cadre
de la préparation de la 9e édition de son Dictionnaire... (et qu'on
retrouve pour beaucoup dans les rectifications de 1990)... avant de les
retirer après l'abandon en 1987 (puis d'agréer celles de 1990).

La cause, aujourd'hui, me paraît cependant entendue : si modestes
soient-elles (on est loin des projets de réformes du début du siècle ou
même de ceux d'Aristide Beslais dans les années cinquante et soixante),
les seules modifications entrées en vigueur sont celles qui figurent
dans les vedettes du Dictionnaire de l'Académie (évÈnement par
exemple -- la double graphie avec le deuxième E accentué de manière
aiguë ou grave figurant depuis plusieurs années dans le P.R. ou le
P.L.I.) et quelques cas particuliers comme « chausse-trappe » (de A à M,
la 9e édition du Dictionnaire est consultablle en ligne sur le site de
l'Atilf ou depuis le site de l'Académie ; pour les variations de la 1re
à la 8e édition de 1932-1935, voir le très pratique [très-pratique eût
encore écrit Littré] cédérom des éditions Redon).

Dans le cas d'évènement (et quelques modifications de même nature), la
demande remontait déjà à Littré. En revanche, pour ce qui concerne
l'accent circonflexe (ce qui se justifiait, puisqu'il n'était pas
question du ê ou du ô) ou des mots composés (soudures et pluriels
contestés à juste titre le plus souvent, notamment dans « Trait d'Union,
Anomalie... » du syndicat des correcteurs), l'affaire a été réglée en
première instance, appel et cassation.


Luc Bentz
http://www.langue-fr.net
-- 
« La véritable et sincère amitié verbale profondément
superficielle est celle sur laquelle on peut absolument
compter quand on n'a strictement besoin de rien. »
(Pierre Dac)