Re: [typo] impressions chinoises

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] impressions chinoises

J'ai bien dit que l'estampage était le procédé *inverse* de la xylographie ;)

Bien entendu, l'estampage n'est pas l'imprimerie. Mais bien entendu, il n'y aurait pas eu d'imprimerie chinoise sans estampage. Le procédé de transfert de l'encre sur le papier, utilisé pour la xylographie ou la typographie chinoise (typo prégutenbergienne, s'entend) était  d'ailleurs directement repris de l'estampage : passage d'un tampon doux au dos du papier (absence totale de *presses* en Chine jusqu'à l'importation des techniques occidentales).

Et il est clair, à mon sens, que c'est la technique, historiquement première, de l'estampage, qui a dû inspirer la naissance de la xylographie (même si ça reste à établir).

Soit dit en passant, même si la non-contemporanéité du graveur et de l'estampeur est patente, il reste que, lorsqu'il s'agissait de "matrices" de pierre - c'est-à-dire des planche gravées dans la pierre, mais dans le but exprès d'être estampées (cas signalé par P.  Pelliot, et rapporté par N. Monnet, loc. cit.) - dans le cas des matrices, donc (également calligraphiées, d'ailleurs), la distinction avec les planches de xylographie devient nettement plus ténue.

> De : "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 25 May 2004 09:41:36 +0200
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] impressions chinoises

> è la suite de jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx :
>
> Oui... vous trouverez une description semblable dans le recueil _Les Trois Révolutions du livre_, dans l'étude de N. Monnet, "estampage et xylographie, deux aspects majeurs de l'imprimé chinois", (...). 
> _ _ _ 
>  
>  
> L'estampe, c'était un peu de l'imprimé en self service... Les gravures lapidaires correspondantes se trouvaient dans des lieux publics et sur des monuments, murs, stèles. Chacun pouvait en relever une estampe. Des brigades spécialisées de fonctionnaires étaient même chargées de le faire de façon systématique par des campagnes de relevés. On voit bien que contrairement à la xylographie, l'estampage se pratiquait au coup par coup pour chaque copie, la matrice restant dans l'espace public, à disposition des estampeurs.
>  
> D'ailleurs, l'estampeur est celui qui imprime le papier et non celui qui a gravé la pierre. L'estampeur n'était pas forcément contemporain du graveur et a priori, le plus souvent, il ne l'était pas. À l'inverse, le xylographe est celui qui grave le bois à partir d'une copie ou d'un original calligraphié sur un support spécial destiné à devenir le négatif pour la gravure. J'imagine que le xylographe est donc bien plus souvent contemporain du calligraphe.
>  
> « La Chine se distingue aussi par ses bibliothèques lapidaires dont la plus célèbre est la Forêt des stèles, située dans l'ancienne capitale Xi'an. »
>  
> Ibidem
>  
> Pierre Schweitzer
>  
>