Re: [typo] Elision du D (titre commençant par UN)

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

et l'influence de les nuls ?

Le vendredi 4 juin 2004 à 00:18:29, Pierre Roesch écrivit :

PR> Je vois pour ma part un phénomène d'intimidation devant les noms
PR> propres. Ils acquièrent un statut démesuré (accentué par ce que 
PR> j'appellerai la « majusculite » des secrétaires craintif/ves) et se 
PR> détachent de leur environnement.

Oui, il y a un vrai malaise dans la langue avec la « littéralité »,
aussi. Le vocabulaire a dû absorber des quantités phénoménales de mots
qui n'ont pas le temps de s'éroder (phonétiquement, en particulier) dans
le gosier des locuteurs : noms propres, étrangers, sigles, marques
déposées et acronymes. Beijing se prononce-t-il Pékin ? Le Concile de
Trente a-t-il eu lieu à Trento ? Finalement, tous ces éléments sont
comme des objets extérieurs à la langue, que le discours inclue sans
savoir se les approprier ; on n'élide ou on ne contracte que si l'on
estime que la chose à élider appartient à la langue commune, mais la
non-appropriation des « syntagmes incassables » par le locuteur fait
qu'il perd ce mécanisme naturel.

PR> On entend maintenant des choses comme « un bâtiment de Le Corbusier ».

Mais on va encore au Havre par la gare du Mans pour y voir une toile du
Greco.

PR> Par contre, les annuaires téléphoniques font des dégats collatéraux
PR> dans la transcription et la transmission des adresses.
PR> Ainsi, même des amis m'écrivent « rue Ingwiller » (pour rue 
PR> d'Ingwiller).


Y a-t-il des règles concernant les noms de rues ?? Est-ce que la ville
ne décide pas de ce genre de détail ? À Lyon, il y a une rue François
Villon, et une rue Villon. Je n'ai jamais entendu dire « de Villon ».
J'habite désormais rue Colonel-Fabien (je disais spontanément « du
Colonel-Fabien », mais toutes les sources écrites à ce sujet, y compris
la plaque, me contredisaient) : c'est mal ?



 Thierry Bouche