Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Cocorrecteur (était : Cappaktzentué (bis, ter, nième). (Jef Tombeur) - Dimanche 20 Juin 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Cocorrecteur (était : Cappaktzentué (bis, ter, nième). |
Date: | Sun, 20 Jun 2004 00:29:26 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx> >Et puis, si vous tenez la copie, "div." est >plus vite dit que "division" ou "trait d'union". Évidemment, et d'ailleurs, qu'on y tienne ou pas, qu'on la tienne ou pas, div. est de toute façon plus court et c'est un très bon argument. Au fait, http://rondinet.free.fr/docs_fr_typo/BOURDERI.htm est connue de tous les anciens de cette liste (dont, évidemment JiDé, à qui nous devons page), mais pas forcément des nouveaux. Voir aussi, du même JiDé, une célèbre intervention du 26 janvier 1998 (en archives de la liste, reprise aussi par Jacques André dans les _Cahiers GUTenberg_, 31, déc. 1998).
- Re: [typo] Cappaktzentu é (bis, ter, nième)., (continued)
- Re: [typo] Cappaktzentu é (bis, ter, nième)., Jean-François Roberts (19/06/2004)
- Re: [typo] Cocorrecteur (était : Cappaktzentué (bis, ter, nième)., Jef Tombeur (19/06/2004)
- Re: [typo] Cocorrecteur ( était : Cappaktzentué (bis, ter, nième)., Jean-François Roberts (19/06/2004)
- Re: [typo] Cocorrecteur (était : Cappaktzentué (bis, ter, nième)., Jef Tombeur <=