Re: [typo] Gothique [était :cochinetclarendon]

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
>Eh non ! Contrairement à ce que vous m'attribuez ici (tout à fait
>gratuitement), mes références ne sont pas exclusivement germaniques (et
>encore moins "germaniques des années 30" !!!!!).

Meuh non, je ne vous attribue rien gratuitement, onéreusement ou
autrement...
Présenter la chose de manière telle que je le fit n'était d'ailleurs pas
du tout polémique (enfin, si ce l'avait été, c'était involontaire).
Et puis évidemment, moi, c'est pareil. J'ai mes étagères typo dans mon
dos, mais pour retrouver une référence... Dur.
En revanche, j'allais penser (à la lumière de ce que j'ai pu voir ou lire
ici ou là, mais plutôt superficiellement), que le coufique avait peu
évolué et que, par exemple, les corans (ou Corans, oublié la règle, la
Bible, une bible ?) actuels étaient composés dans des caractères assez
proches des originaux.

Bon, cela ne m'explique pas pourquoi vous avez, d'autres aussi, émis
l'hypothèse que l'écriture coufique aurait influé sur la textura. Que le
contraire (pour la textura ou une écriture antérieure) ne soit guère
possible, je veux bien. Si le coufique est l'écriture du Coran, comme
l'hébreu est celle de la Bible, évidemment, on n'allait pas pomper dans
une tradition étrangère, ou alors, très peu consciemment.
Je ne sais plus trop quand on se met à faire des bibles polyglottes, mais
il me semble que c'est surtout du temps des incunables ; donc, il serait
anachronique de penser que les copistes, calligraphes, reproduisant de
l'hébreu ou du grec, se fassent la main.
Pour qu'il y ait influence, il faudrait quoi ?
Des gens sous domination musulmane ou en sphère d'influence musulmane ?
On les a. Sans doute bien plus au nord que Poitiers pour la France, vers
700, supputerais-je.
Des gens qui ont besoin de consulter des traités de mathématiques, de
médecine, de je ne sais quoi, en écriture coufique. On a dû certainement
les avoir.

Mais ma pratique du cyrillique a quand même peu influé sur mon écriture en
car. romains ou itals lorsque j'écrivais du français et de l'anglais (à
l'époque, et je me demande si les moins de 16 ans peuvent en connaître,
oui, on écrivait aussi avec des stylos plume sur des feuilles de papier,
et non exclusivement des courriels).
J'ai un copain qui est devenu arabisant, son écriture avait un poil
évolué, mais pas radicalement.

Bref, elle repose sur quoi, votre hypothèse (que je suis tout disposé à
faire aussi mienne, pourquoi pas ?) ?