Re: [typo] Ramat de la typographie

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 01-09-2004, à 23:31 +0200, nous recevions de Laurence Michel :

> > Vu Aurel Ramat
> > Or donc, la huitième édition est surtitrée :
> > « Édition 2005 conforme aux deux orthographes »
> AAAtttention. J'ai déjà eu ce problème de gens qui semblent éditer 
> en orthographe classique et vous répondent avec candeur, si vous 
> leur faites remarquer une fôte, que « l'orthographe rectifiée admet 
> la chose. »
> Non. Tout ou rien ; ou on intègre -toutes- les modifs de cette 
> réforme, ou on l'ignore. Mélanger les deux me semble illogique 
> autant qu'idnamissible, et j'aimerais vos avis à ce sujet.
>
> > Aurel a estimé que certains trucs (notamment la rectification
> > d'incohérences) valaient d'opter (si on en avait envie) pour la nouvelle
> > orthographe (la nouvelle orthographie, en fait ; vieux débat).
> Je me répète, pas de bricolage. On intègre ou pas.
>
> > Sinon, pas encore fait la comparaison entre cette édition et la
> > précédente.
> > Donc, si vous en avez une ancienne, je ne sais que vous dire.
> À titre personnel, ayant l'édition d'octobre 1998 de par la grâce 
> d'une âme dévouée,  belle et bonne édition au fait,  je vais tâcher 
> à trouver la 2005, quite à ce qu'elle m'attriste.
>
> Ce qui m'énerve : que les textes officiels préconisent de tolérer 
> les deux orthographes pour, je cite, « une durée indéterminée. »



   Il s'agit de laisser faire l'usage : on ne peut évidemment 
déterminer à l'avance combien de temps il faudra pour que la réforme 
ait raison de l'usage qu'il s'agit de supplanter. Dans ce domaine, a 
fortiori ayant affaire à des Français, on a fini par comprendre que 
le fait d'imposer une réforme de but en blanc était le meilleur moyen 
d'aller à l'échec. Il est de bonne politique de laisser croire aux 
gens qu'il sont libres de choisir. Ils le sont d'ailleurs, mais dans 
le contexte des influences qu'ils ont à subir.

   Jacques Melot



> Bien d'autres détails m'agacent dans cette prétendue réforme.  Je ne 
> réitérerai pas, rassurez-vous, ma litanie de protestations.
>
> Laurence Michel