Re: [typo] Titre a la c...

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Aucune incohérence : le code typo s'applique aux textes courants et (avec
des précautions particulières) aux bibliographies. Il n'a pas vocation à
dicter l'allure de la page de couverture, qui répond surtout à des
impératifs graphiques. On peut le regretter, mais il sufit de se promener en
librairie (ou en bibliothèque) pour s'en convaincre. En principe, la page de
titre, elle, devrait être conforme à la règle "code typo" - ou à la marche
maison, bien sûr, qui peut s'en écarter.

Rendons à César...

Que la règle soit peu respectée dans le corps des ouvrages est une autre
affaire. Mais ce n'est pas en se basant sur les couvertures qu'on peut
l'établir !


> De : "Dominique Lemarchand" <3.dom@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 7 Sep 2004 17:06:11 +0200
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : RE : [typo] Titre a la c...
> 
> Merci de ces précisions.
> 
> Mais il est sûr que la règle est peu respectée.
> Même en laissant de côté les collections de poche, on rencontre des
> incohérences dans le même ouvrage et chez le même éditeur, par exemple
> selon que les titres sont en première de couverture ou cités dans la
> bibliographie.
> 
> Dominique Lemarchand
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : Jean-Denis Rondinet [mailto:rondinet@xxxxxxx]
> Envoyé : mardi 7 septembre 2004 12:33
> 
> Dominique Lemarchand a écrit :
>> Je pensais qu'une simplification de la règle des titres était
> maintenant
>> admise. Qu'en est-il ?
> 
> "Admise" ? Par qui (1) ? Elle est "en vigueur", ce qui est bien
> différent. Et 
> elle est en vigueur parce qu´on trouve inutile, aujourd´hui, de
> consacrer deux 
> heures de sa vie professionnelle à l´apprendre.
> Dommage car, contrairement à "l´Institut Pasteur de Paris" et
> "l´institut 
> Pasteur de Dakar" qui sont, à juste titre, considérés comme des
> enculages de 
> mouche spécial vieux correcteurs, la règle des titres d´oeuvres est
> applicable 
> sans souci et facilite notre vie quotidienne bien plus qu´elle ne
> l´assombrit 
> (en plus, comme tout le monde est d´accord sur ce point-là [si, si...],
> on peut 
> chercher des exemples dans les Larousse, les Robert... et y renvoyer
> l´auteur, 
> le client). Car, si on ne respecte pas la règle, on ne peut pas confier
> un 
> article à un maquettiste et la "une" à un autre...
> Amicalement__
> ___Jean-Denis
> 
> (1) Si, c´est vrai, j´oubliais : on m´a envoyé en jour, de
> l´université de 
> Cincinnati, un fac-simile d´un code américain (destiné à des futurs
> bibiothécaires) qui préconisait une simplification pour l´écriture des
> titres 
> étrangers. Pour le français, cela donnait : "Capitale au premier mot."
> D´où les 
> exemples qui suivaient : _Le monde_, _Le figaro_... Je n´y avais pas cru
> sur le 
> moment et c´est pourquoi cette copie m´avais été envoyée.
> Cette anecdote permettra de justifier notre nouvelle règle pour les
> titres 
> anglais, "maintenant admise" : Une Capitale À Tous Les Mots Et Hop :-)))
> 
> 
> 
>