Archive Liste Typographie
Message : mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur (Fateh) - Vendredi 07 Janvier 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur |
Date: | Fri, 07 Jan 2005 14:42:37 GMT |
From: | Fateh <forcheta@xxxxxxxxx> |
Bonjour tout le monde, J'ai hésité à poser ma question, car je ne sais pas si je peux vraiment. Ca concerne le statut de correcteur typographique. Et dans correcteur typographique, y a typographique :). Si mon courriel contrevient à la charte, oubliez-le et excusez-moi. Voici mon problème : J'ai été notifié aujourd'hui par les Assedic du montant de mon allocation, calculée à partir du salaire des douze derniers mois. Malgré une dernière paie aux alentours de 1500 euros (en tant que correcteur à domicile pour un éditeur), cette allocation n'est que de 480 euros par mois. Autant dire pas grand-chose. Tout juste plus que le smic. Une conseillère m'explique que ce qui fait chuter terriblement mon taux journalier (qui est de 14,5 euros par jour), c'est le mois de juillet travaillé chez cet éditeur, car ils ont considéré que ma paie (344 euros brut) correspond au mois entier (j'étais en CDD de trois mois, les deux autres mois ayant été à temps plein). Plus clairement, le salaire est divisé non pas par le nombre d'heures travaillées mais par le nombre de jours ouvrables dans le mois. Au lieu de diviser 344 par les 29 heures travaillées en juillet, ils ont divisé 344 par 135 heures réglementaires. Cela me pénalise considérablement, et me fait perdre plusieurs dizaines d'euros par mois. Aussi, j'aimerais savoir si les ASSEDIC peuvent procéder de la sorte et si le statut de travailleur à domicile (TAD) permet que l'on divise par le nombre d'heures effectives et non théoriques. Je précise que mon employeur a fourni une seule attestation ASSEDIC pour l'ensemble du CDD (ce qui est ma foi normal), laquelle mentionne que je n'ai travaillé que 29 heures en juillet. Avoir une réponse (avec si possibles des éléments administratifs que je pourrais avancer) me permettrait peut-être de presque doubler cette allocation. Merci de m'avoir lu F. --------------------------------------------- Free POP3 Email from www.Gawab.com Sign up NOW and get your account @gawab.com!!
- Re: [typo] lecture lointaine, (continued)
- Re: [typo] lecture lointaine, Patrick (24/12/2004)
- Re: [typo] lecture lointaine, Jacques André (22/12/2004)
- Re: [typo] lecture lointaine, Pierre-Yves Montéléon (22/12/2004)
- mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur, Fateh <=
- Re: [typo] mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur, Jean-François Roberts (07/01/2005)
- Re: mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur, Fateh (07/01/2005)
- Re: [typo] Re: mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur, Jean-François Roberts (08/01/2005)
- Re: mieux vaut être correcteur, que correcteur et chômeur, Fateh (10/01/2005)
Re: Re: [typo] lecture lointaine, fidelite (22/12/2004) Re: Re: [typo] lecture lointaine, fidelite (23/12/2004)
- Re: [typo] lecture lointaine, bwbk (23/12/2004)