RE: [typo] typo de l'abréviation "ca" de circa ?

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

Title: Re: [typo] typo de l'abréviation "ca" de circa ?

L'anglicisme _confortable_ est bien confortable (Littré, je crois, vers... son temps).

Pourquoi _cf._ pour _voir_ ? Parce que (attn. mauvaise foi _on_) la plupart des gens ont oublié que _v._ allait leur servir et sont trop flemmards pour refaire la liste des abréviations. Alors ils font comparer au lieu d'inciter à consulter. Or, le lecteur flemmard, si on lui dit de comparer, il compare, s'il ne faut que voir, il voit et ne regarde rien et ne va pas comparer. Mieux vaut lui dire de comparer, il sera au moins forcé de regarder quelque chose. ;-)

 

Bof, puisque _vers_ est un quasi-syn. de _rime_, on pourrait utiliser _rm._ (dans _rm. 1515_, par ex.).

 

Tout ça pour ça ?

 

Perso, je laisserais le soin aux auteurs d'utiliser _c._ ou _ca_+date.

Surtout dans une chronologie avec de multiples dates.

 

Mais j'admets avec Jacques que _env._ est une élégante soluce qui ne bouffe pas trop de place, d'encre, de papier (Internet ou pas, car si on coupe des arbres pour le papier, avec l'Internet, on use de l'électricité, etc.), de crampes des doigts et de tassements de vertèbres devant le clavier.

 

Ah que voila qui est bien solucionné !