RE: [typo] typo de l'abréviation "ca" de circa ?

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: RE: [typo] typo de l'abréviation "ca" de circa ?

 Le 4-02-05, à 14:11 +0100, nous recevions de Jef Tombeur :

> L'anglicisme _confortable_ est bien confortable
> (Littré, je crois, vers... son temps).
>
> Pourquoi _cf._ pour _voir_ ? Parce que (attn. mauvaise foi _on_) la
> plupart des gens ont oublié que _v._ allait leur servir et sont trop flemmards pour refaire
> la liste des abréviations. Alors ils font comparer au lieu d'inciter
> à consulter. Or, le lecteur flemmard, si on lui dit de comparer, il
> compare, s'il ne faut que voir, il voit et ne regarde rien et ne va
> pas comparer. Mieux vaut lui dire de comparer, il sera au moins forcé
> de regarder quelque chose. ;-)
>  
> Bof, puisque _vers_ est un quasi-syn. de _rime_, on
> pourrait utiliser _rm._ (dans _rm. 1515_, par
> ex.).
>  
> Tout ça pour ça ?
>  
> Perso, je laisserais le soin aux auteurs d'utiliser
> _c._ ou _ca_+date.
> Surtout dans une chronologie avec de multiples
> dates.
>  
> Mais j'admets avec Jacques que _env._ est une
> élégante soluce qui ne bouffe pas trop de place, d'encre, de papier
> (Internet ou pas, car si on coupe des arbres pour le papier, avec
> l'Internet, on use de l'électricité, etc.), de crampes des doigts
> et de tassements de vertèbres devant le clavier.
>  
> Ah que voila qui est bien solucionné
> !

   Je n'ai rien découvert du tout ni donc apporté de solution : il suffit d'ouvrir les yeux pour constater que « approx. », « env. » et, pour les dates, « vers » est employé a tour de bras un peu partout...

   J. M.

P.-S.  Je doute fort que, en France, dans l'enseignement secondaire, il existe un seul cours d'histoire où l'on emploie circa (au long ou en abrégé) pour les dates !