Re: [typo] trait d'union

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] trait d'union

Vous n'avez manifestement regardé ni le Thomas ni le Jouette (s.v. "ci", "là").

En bref : il y a des expressions toutes faites, dont vous trouverez la liste dans ces ouvrages (et dans tous les ouvrages de référence, dur reste), pour les quelles la div. est obligatoire (en bonne orthographe !). Elle est de toute façon requise dans les forme " ces machins-là", "ce truc-ci".

Soit dit en passsant, ne pas confondre un préfixe ("auto-", "sous-" dans "sous-main") et une préposition ("par", "sous" dans "sous terre").

Pareillement, ne pas confondre un suffixe ("-ment" dans "effrontément") et un mot en postposition...
> De : Patrick <macpaddy@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Mon, 18 Apr 2005 11:34:45 +0200
> À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Objet : [typo] trait d'union

> J'ai cherché la règle concernant les trait d'union. J'ai trouvé toute une série de règles concernant les préfixes :
>
> une arrière-cour
> un sous-main
> un pneu antidérapant
> un autoportrait
> au-dessus, ci-joint, là-bas, par-dessus
>
> etc...
>
> Mais je cherche une explication, concernant les "postfixes" :
>
> Ces gens là ou ces gens-là.
> Ils ont joué cet air là ou "cet air-là"
>
> Y a-t-il une règle à ... cela ?
>
> -- 
>          ////
>          @  @
> --0o0o--- Y ---0o0o----
>
>                 
>
> Patrick
> Micro Paddy
> macpaddy@xxxxxxx
> 08 70 70 98 86