Re: [typo] Règles typographiques des différentes langues

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 21/09/05, à 12:17 +0200, nous recevions de Olivier Berquin :

> Chers tous,
>
> Je viens de m'inscrire à cette liste.
> Je suis metteur en page.
>
> J'aimerais savoir s'il existe des règles typographiques pour toutes 
> les langues ! Outch. Aïe.


   Cela dépend de ce que l'on entend par là. En un sens oui : il y a 
un dénominateur commun à l'écrit dans chaque langue à une époque 
donnée. De là à ce que les règles générales qui s'en dégagent soient 
consignées dans un ouvrage (un « code typographique »), c'est une 
autre affaire. En France on ressent le besoin d'un tel code et il 
existe plusieurs ouvrages présentant les règles de la typographie 
françaises, avec quelques variantes. Ce besoin - fort ! - du 
Français, a sans doute une explication historique et est à rapprocher 
de notre propension à la centralisation (besoin d'une norme 
applicable par tous, ce qui, en soi, n'a rien de négatif et est 
plutôt avantageux). Ailleurs, l'usage se propage de proche en proche 
par imitation, comme je l'ai écrit dans mon précédent message. Les 
usages peuvent donner lieu à de gros livres, tel les Chicago Manual 
of Style (qui ne renferme pas que de l'orthotypographie, d'ailleurs).


> En effet, la société dans laquelle je travaille doit réaliser des 
> documents pour la Tchéquie, par exemple. Quelles en sont les règles?
> Je me suis renseigné à l'OPOCE (Office des publications - Code de 
> rédaction interinstitutionnel: 
> <http://publications.eu.int/code/fr/fr-000500.htm>). Un très gentil 
> monsieur m'a répondu:
>
> "Monsieur Berquin,
>
> Après contact avec les correspondants Code, il semble qu'un code 
> typographique officiel n'existe que pour la langue française. Pour 
> les autres, il semble qu'il n'y a pas de règles "officielles"; ce 
> sont avant tout les éditeurs qui édictent les pratiques (avec les 
> divergences que cela peut engendrer) (ES, DE, EN, PT). Je crains que 
> cela soit la même chose pour la plupart des autres langues."


   Ce n'est pas tout à fait exact, mais cela donne tout de même une 
bonne idée de la situation (il n'y a pas de code typographique 
officiel en France, mais les règles de base sont très bien établies, 
etc.). Une chose est certaine : l'importance attachée à 
l'orthotypographie dans les pays nordiques, par exemple, est bien 
différente de ce qu'elle est en France !

   À ce propos, voici maintenant une petite anecdote se passant en 
Islande, il y a trois ans. L'auteur d'un ouvrage de mathématiques, 
assis, mettait la dernière main à la nouvelle édition de son bouquin. 
Parlant tout haut et s'adressant plus ou moins à nous - nous étions 
trois ou quatre dans la pièce - il s'interroge sur la typo de la 
couverture. Savez-vous ce qu'il a fait ? Je vous le donne en mille ! 
Je le vois tourner la tête vers l'étagère remplie de bouquins de 
maths à quarante centimètres à gauche de sa tête : après quelques 
secondes il en choisi un (un ouvrage peu épais, à couverture souple), 
le sort à moitié, plus en haut qu'en bas et en le courbant un peu 
pour mieux orienter sa couverture à la lumière, l'examine pendant dix 
à quinze  seconde dans cette position, puis le repousse à sa place 
sans l'avoir même sorti un seul instant complètement. Croyez-moi si 
vous vouliez, mais une nouvelle couverture était née !!! Cela donne 
une idée très exacte des soucis typographiques dans les pays du Nord. 
Pendant ce temps je me tordais de rire in petto, pensant à tout le 
forum Typographie qui manquait ça ! Quand je songe aux semaines de 
travail, de discussions et de disputes passées à choisir la nouvelle 
couverture de telle revue scientifique de ma connaissance !

   Jacques Melot


> Merci pour vote aide.
>
> Olivier.